Между двух стульев

Громкую славу принесли Фогту его "Физиологические письма", "Зоологические письма" 55 и "Лекции о человеке". Он прославился как проповедник атеизма, и вместе с Бюхнером и Молешоттом царил в сердцах российских "нигилистов" шестидесятых годов, видевших своих "вождей" в этой тройке "дешевых разносчиков материализма". Что сказали бы они, если бы. узнали, что их кумир был. секретным агентом Наполеона III.


Фогт разделил животных на три основные группы, смотря по характеру дробления белка, а эти группы подразделил на меньшие.


А. Нет яйца. — Простейшие. Б. Яйцо есть.


I. Все яйцо превращается в зародыш (полное дробление).


1. Лучистое расположение органов. — Лучистые.


2. Симметричное расположение органов. — Черви.


3. Неправильное расположение органов. — Моллюски.


II. Частичное дробление (есть различие в судьбе зачатка и питательного желтка).


1. Желток приголовной. — Головоногие.


2. Желток спинной. — Членистоногие.


3. Желток брюшной. — Позвоночные.


Эта классификация очень напоминает бэровскую, но она дополнена признаками, связанными с дроблением желтка.


Сведения о явлениях дробления в разных группах в те времена были очень невелики, и уже заранее можно было ожидать, что фогтовская классификация должна сильно измениться. Между тем, попытки выяснения родственных отношений организмов путем изучения их развития все более и более интересовали исследователей. И вот Парижская академия наук в 1849 г., а Брюссельская академия наук в 1868 г. поставили перед учеными такие задачи: что есть действительно общего в развитии различных типов животных, насколько сравнительная эмбриология может руководить зоологом при установлении им родства между группами. Парижская академия предлагала исследовать развитие позвоночных и беспозвоночных, чтобы выяснить, что здесь является сходным и что —несходным. Ответом была работа Леребуллё (A. Lereboullet, 1853), исследовавшего развитие рака, щуки и окуня 5в. Общий вывод Лере-буллё: необходимо отказаться от единого плана образования всех .животных, факты говорят в пользу существования нескольких типов развития организмов.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19