Система и филогения

Очерки по истории зоологии

Наконец, в коллективном многотомном "Руководстве по зоологии", издаваемом при участии Зоологического института Московского университета, принято 13 типов. Система, проведенная здесь (вышел пока только I том, 1937), — комбинация систем Клауса-Гроббеиа и Федотова плюс некоторые изменения, внесенные редакторами "Руководства". Подцарство многоклеточных разделено на два крупных "раздела": губки противопоставлены всем остальным многоклеточным. Такое противопоставление вряд ли резонно, но оно неизбежный шаг, если не принимать группировки "лучистых", объединяющей губок и кишечнополостных: третья возможная комбинация — губки, кишечнополостные, первичноротые, вторичноротые — была бы явной несообразностью. Любая из возможных комбинаций (губки —? остальные многоклеточные; губки — кишечнополостные — остальные многоклеточные, точнее — первично- и вторичноротые) неудачна, так как чисто таксокомически неверна. Причина неудач— желание ввести в классификационную схему специфические моменты "родословного древа", т. е. моменты, прекрасные для схемы только филогенетической, но крайне неудобные для схем чисто классификационных.


_ В этой системе бросается в глаза значительное количество "добавлений" к типу: таких добавлений — 8 классов. Авторы "Руководства" поступили правильно: они предпочли правду вйешней красивости схемы. Все эти классы изучены еще недостаточно, и пока нет бесспорных данных для включения их в тот или иной тип.


Если мы примем эту схему, как последнюю "хронологически", и будем, исходя из нее, оценивать положение вещей, то увидим следующее. Типов установилось 13, возможно, что число это чуть изменится, но, очевидно, колебания не выйдут из пределов 11—16 (уменьшение возможно за сч:ет слияния некоторых типов червей, увеличение — за счет разбивки каких-либо из существующих типов, что, однако, маловероятно). Неясным


является во всех отношениях тип "тентакулат" (Tentaculata): не выяснены его связи с первично- и вторичноротыми,не совеем ясен еще и его объем— входящие в его состав группы весьма разнохарактерны, и тип выглядит несколько искусственным. Высшие группировки данной схемы — не таксономические категории, включение их в классификационную схему излишне; детали филогенетических обоснований схемы нужно давать отдельно. Схема "Руководства" — попытка сделать "большую систему" более простой и четкой, чем это приведено в "схеме-шараде" Клауса и Гроб-бена.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15